170
90
-25
30
6500
打印
复制链接美国铝溢价之所以飙升至历史高位,核心源于关税政策的“三重冲击”与全球供应的结构性坍塌形成的共振效应。首先是关税政策层面,2025年6月特朗普政府将铝进口关税从25%大幅提升至50%,直接使每吨铝的关税成本从560美元激增至1425美元,这一成本已占到当前现货价格(4792美元)的29.7%;到了8月,征税范围进一步扩容,新增407种含铝衍生产品至关税清单,覆盖包装、建材等下游领域,进一步压缩了进口空间;更关键的是供应链断裂风险的加剧,加拿大作为美国最大的铝供应来源,2024年对美出口量达270万吨,占美国总进口量的70%,而10月美加贸易谈判破裂后,市场对长期断供的担忧直接推动溢价跳升。在全球供应端,结构性短缺问题同样严峻,中国作为重要供应方,2025年化铝及其制品出口量为1063万吨,同比减少25万吨,使美国丧失了最大的补充来源;非中国地区的铝产量也持续下滑,2023-2025年间年产量减少110万吨,叠加LME铝库存50.6万吨与美国国内库存65万吨的历史低位,全球铝市场缺口已扩大至180万吨,而新能源领域需求的爆发更让缺口进一步扩大至200万吨——光伏用铝需求年均增长15%,新能源车单车用铝量达250公斤,供需矛盾持续激化。
在关税壁垒与全球供应短缺的双重作用下,美国铝价飙升的影响正沿着产业链向下传导,对多个依赖铝材料的行业造成直接冲击。精酿啤酒业首当其冲,铝罐成本占比从15%升至22%,导致上半年行业产量萎缩5%,两年内倒闭的厂商超过2000家,就连内华达山脉酿酒公司等龙头企业,利润也下滑了30%;建筑业同样承压,铝合金建材价格同比上涨42%,加州某商业地产项目因成本严重超支被迫暂停,全美预计2025年建筑用铝需求将下降8%;电力设备领域也未能幸免,变压器用铝线圈成本激增,杜克能源因此推迟了3个输变电项目,投资规模缩减12亿美元。除了直接冲击,隐性成本的传导同样不容忽视,美国劳工部数据显示,铝价上涨推动包装类CPI同比上涨2.8%,占核心通胀增幅的11%,成为通胀的重要推手;同时,成本压力还抑制了行业创新,精酿啤酒商被迫缩减15%的风味研发投入,甚至放弃进口特殊麦芽、啤酒花等原料,创新活力受到明显制约。
从未来趋势来看,美国铝市场的高溢价状态预计将持续至2026年,这一方面源于政策的刚性——特朗普政府已明确表示任期内不会就铝关税问题开展谈判,关税永久化的预期已形成市场共识;另一方面则是供需失衡的进一步加剧,摩根大通预测2026年全球铝市场缺口将扩大至150万吨,而中国电解铝4500万吨的产能天花板限制了供应弹性,难以缓解全球短缺。不过,市场也存在两大潜在变量可能改变这一格局:一是中国政策的调整,《铝产业高质量发展实施方案》提出2027年再生铝产量达到1500万吨的目标,再生铝产能的释放或能缓解长期供应短缺;二是替代效应的显现,当前铜铝价比已升至3.9倍,电缆行业中铝材对铜材的替代率已从12%提升至18%,替代需求的增长将在一定程度上对冲铝价上涨带来的需求压制。